Metacritic corona al mejor Call of Duty de la historia

Call of Duty es una de las sagas más importantes del videojuego contemporáneo, con activos casi veinte años de honorable servicio en el que contaba las guerras del pasado y las del presente (e incluso del futuro).

Pero, ¿cuál es el mejor, según Metacritic?

Un ranking reciente ha tenido el coraje de reunir los quince títulos de la saga y compararlos en función de su metascore, colocándolos en series crecientes de peor a mejor. No es poca cosa, si tenemos en cuenta la dilatada carrera y la fluctuante fortuna del marca nato nel 2003 dal equipo Infinity Ward.

Sin entrar en demasiados detalles, vamos a echarle un vistazo.

Una clasificación difícil

Según las puntuaciones, hablar propiamente de "peores juegos del ranking" no es precisamente ideal, ya que se empieza por dos títulos, Ghosts e Infinite Warfare, ambos con una puntuación buena/excelente de 78/100, seguido de una posición intermedia que se asienta en el "diez 80" en el que encontramos casi un poco i titoli curati da Treyarch (Call of Duty 3, CoD Black Ops 2, 3, 4 y World at War) e Sledgehammer (Advanced Warfare, WWII).

Las cosas se vuelven más curiosas y divertidas (y tal vez "divisivas" para alguien) llegando al final de la clasificación.

Ganar el trono del ranking es Call of Duty: Modern Warfare 2 con el metascore de 94, seguido del primero Guerra moderna (92) y, en tercera posición, el mítico Call of Duty del 2003 (91).

A continuación, tres títulos de la saga definidos como "excelentes pero no excelentes": el primero Black Ops, Modern Warfare 3 y Call of Duty 2.

Solo la decimotercera posición en lugar de el título más reciente de la serie, el remake/reboot de Call of Duty: Modern Warfare, que alcanzó una puntuación de 81.

¿Qué opinas de este ranking? ¿Para qué episodio de la serie le hubieras reservado un lugar más alto y a cuál le hubieras bajado con gusto la votación?