Call of Duty est l'une des sagas les plus importantes du jeu vidéo contemporain, avec des atouts près de vingt ans de bons et loyaux services dans lequel il racontait les guerres du passé ainsi que celles du présent (et même du futur).
Mais quel est le meilleur, selon Metacritic ?
Un récent classement a eu le courage de réunir les quinze titres de la saga et de les comparer sur la base de leur metascore, en les plaçant dans des séries croissantes du pire au meilleur. Pas un mince exploit, si l'on considère la longue carrière et la fortune fluctuante du marque nato nel 2003 dal équipe Infinity Ward.
Sans entrer dans trop de détails, jetons-y un coup d'œil.
Un classement difficile
D'après les scores, parler proprement des "pires matchs du classement" n'est pas tout à fait idéal, car cela commence par deux titres, Ghosts et Infinite Warfare, tous deux avec une bonne/excellente note de 78/100, suivi d'une position médiane qui s'installe sur le "ten 80" dans lequel on retrouve presque un peu dans les titres sélectionnés par Treyarch (Call of Duty 3, CoD Black Ops 2, 3, 4 et World at War) et Sledgehammer (Advanced Warfare, WWII).
Les choses deviennent plus curieuses et amusantes (et peut-être "divisantes" pour quelqu'un) arrive en fin de classement.
Gagner le trône du classement est Call of Duty: Modern Warfare 2 avec le metascore de 94, suivi du premier Guerre moderne (92) et, en troisième position, le mythique Call of Duty de 2003 (91).
Suivent, trois titres de la série définis comme « excellents mais pas excellents » : le premier Black Ops, Modern Warfare 3 et Call of Duty 2.
Seulement treizième position à la place pour le titre le plus récent de la série, le remake/reboot de Call of Duty : Modern Warfare, qui a atteint un score de 81.
Que pensez-vous de ce classement ? À quel épisode de la série auriez-vous réservé une place plus élevée et auquel auriez-vous volontiers fait baisser le vote ?
