No recente Joystick Awards, Dark Souls foi premiado como 'melhor videogame de todos os tempos', categoria tão ridícula que nem merece disquisições particulares, porém é justo explicar por que esse prêmio não faz sentido algum.
Se estivéssemos no bar, certos discursos também poderiam existir, mas a cerimônia de premiação aconteceu algumas semanas antes Game Awards que decretará o melhor videogame de 2021. Uma revisão importante, portanto, na qual, no entanto, foi concedido um prêmio ao qual não podemos dar uma razão válida para sua existência.
O problema não é Dark Souls, que pode ganhar todos os prêmios do globo no que nos diz respeito, nem é uma questão de subjetividade, o problema está justamente no 'melhor videogame de todos os tempos' porque conceitualmente está errado até só de pensar que pode haver um videogame com o direito de ostentar esse título. O melhor videogame de todos os tempos não pode existir por vários motivos, todos inerentes à história do meio.
Há muitos fatores em jogo - temporais, técnicos, de gênero, evolutivos, econômicos, etc. - que não pode se alinhar para nos levar a um único videogame; os parâmetros com os quais se decide a qualidade ou não de um videogame não são suficientemente exaustivos porque estão ligados a uma visão muito geral do meio e em mutação contínua. Além disso, um videogame não pode representar o melhor em todos os parâmetros existentes, pois estes devem levar em conta a gênero de pertencimento e período de saída do produto, durante o qual alguns desses parâmetros não foram considerados ou foram considerados de forma diferente.
Um exemplo marcante é dado pelos gráficos "muito banais" porque até o aspecto visual conta em um videogame, apesar do slogan "os gráficos não são importantes"É sempre de forte impacto. O videogame, no entanto, também deve ser julgado por isso, a questão é que os mesmos gráficos não são mais um parâmetro universalmente igual para todos, já que hoje isso pode ser substituído ou, melhor, substituído porestética e, mais geralmente, do estilo,design de arte.
O melhor videogame de todos os tempos, em teoria, TAMBÉM deve ter os melhores gráficos / estética / terminologia que você preferir, mas isso significaria excluir videogames menos modernos a priori. E se você excluir todo um período histórico, isso não vai minar a credibilidade do próprio conceito do melhor videogame de todos os tempos? Parece-nos muito claro que este é o caso.
Em um meio em que a classificação clara e em trilhas bem definidas vai desaparecendo lentamente, deixando espaço para híbridos e novas terminologias, parece ainda mais risível assumir o direito de decidir o melhor videogame da história, porque se Condenação é melhor que halo, ou vice-versa, não está claro como também pode ser The Elder Scrolls: Oblivion, tendo que atender a requisitos e metas completamente diferentes. O meio evoluiu exponencialmente apesar de sua relativa juventude em relação às outras artes, causando um discrepância no mesmo gênero: por exemplo, se Monkey Island ontem pode ser comparado com Broken Sword, hoje deve enfrentar Detroit: torne-se humano porque, em teoria, ambos são aventuras gráficas. Na teoria, mas na prática podemos realmente dizer que é o mesmo gênero? Quem decide que um é melhor que o outro?
Depois, há videogames que são considerados os melhores de todos os tempos, sem ses e mas, por exemplo Metal Gear Solid e Meia vida. Dois ícones, dois títulos que fizeram história, que influenciaram toda a indústria com suas ideias. Tudo verdade, mas mesmo neste caso não podemos dizer que são os melhores videojogos de sempre (aliás, qual dos dois domina o outro? E porquê?) o videogame não é apenas uma ideia, é também aplicação, não é uma arte passiva, é a única arte ativa, do ponto de vista do espectador. Portanto, podemos hoje afirmar com absoluta certeza que, do aspecto prático, portanto da jogabilidade, bloco na mão, não há nada melhor feito? Os controles, o gerenciamento da câmera, a fluidez dos movimentos, as animações ainda são todos fatores prerrogativas de MGS/Half-Life? Temos as nossas dúvidas porque se assim fosse, significaria que o médium parou, não avançou, e isso não é verdade.
Em todo o caso, um videojogo deve ser sempre avaliado pela época em que é lançado, pelo que o seu valor não pode ser transposto universalmente para épocas posteriores. O contrário é ainda mais verdadeiro, pois um videogame moderno não pode ser considerado superior por inovações impossível de obter em uma época anterior.
O conceito do melhor de todos os tempos não é aceitável mesmo nas outras artes, então por que deveria ser assim para o videogame? O Ladrão de bicicleta de Vittorio De Sica é o melhor filme de todos os tempos? Você é livre para pensar, no entanto, alguém tem que nos explicar o que um filme neorrealista tem em comum com Frankenstein Júnior por Mel Brooks, para citar outro que certamente não é uma droga. La Gioconda é a pintura mais bonita de sempre? Ok, então temos que inferir que artistas pós-renascentistas perderam seu tempo em algo que já havia atingido seu auge, certo? Não faz sentido, não faz o menor sentido.
A falta de lógica em querer encontrar o melhor videogame de todos os tempos também é demonstrada pelo mesmo comportamento dos jogadores, e a prova disso veio há poucos dias. Quando os possíveis vencedores do GOTY foram anunciados, surgiu um espaço de rastreamento para a ausência de Forza Horizon 5. Muitos disseram estar convencidos, indignados, de que o exclusivo da Microsoft não teve as mesmas oportunidades que os outros porque pertence a um gênero pouco considerado e extremamente desvalorizado. Bem, quem decide que o melhor videogame de todos os tempos não pode ser um esportista ou uma simulação? Gran Turismo, Flight Simulator, um jogo de futebol! Blasfêmia!
Reiteramos, é um problema de conceito, os parâmetros que fazem um jogo esportivo clamar por um milagre são inexistentes ou desprezíveis em um título de qualquer outro gênero, portanto, sobre essas bases não é possível construir um discurso construtivo que começa com: "o melhor videogame de todos os tempos". Tal trabalho deve responder a todas as necessidades de cada jogador individual, do mais hardcore ao mais casual, abrangendo todas as variáveis.
Pensar que um único título pode ascender a uma obra-prima universal que transcende as eras quando se trata de uma expressão artística/entretenimento tão complexo como o videojogo, é objetivamente redutor. Ainda hoje, dentro da mesma comunidade, a complexidade do videogame não é compreendida.
Leia também: Muitos videogames (de qualidade) nunca serão um problema
